A helyzet az, hogy a szamarak érkezésével a gazdaság munkaigénye jelentősen növekedett, mivel finoman szólva is sok trágyát termelnek. Ez talán annak is köszönhető, hogy saját kis kifutójuk még nincs, így szabadon garázdálkodhatnak a szénabálák körül (meg is teszik) és a fogyasztás arányában nő a "termelés" is. Hozzáteszem, egészen kigömbölyödtek ez alatt a másfél hónap alatt. Visszatérve a trágyára, alaphangon is megtermelnek naponta egy nagy vödör trágyát, ami 16 liter. Ezt minden napra számolva közel 6 köbméter az éves trágyatermelés!!!! hihetetlennek hangzik, de igaz, és ha hozzászámolunk némi alomanyagot is...
Szóval jelentős kérdéssel állunk szemben, ez nem vitás. Kiskertünk az őszi időszakban képes elnyelni egy bizonyos mennyiséget (ez legyen mondjuk 1 köbméter) valamint a kert többi részének is jut még kb. kétszer ennyi, de ez még mindig csak a termés fele! A komposztálás egy opció, nyilván enélkül nem megy a dolog. Másik megoldás, hogy a füvet trágyázzuk vele. Ezt a legjobb úgy elképzelni, hogy a trágya nagy részét összegyűjtöm, míg a maradékot a tyúkok szépen szétkapirgálják. Most úgy néz ki, hogy a fűnek tetszik. Amikor kapott esőt, meglódult tőle rendesen, ráadásul a trágyás fűből egy darabig nem esznek az állatok, szóval van ideje nőni kicsit.
A trágya egyébként ráfér a földre, hihetetlen látni a hatását, mintha valami csodaszer lenne. A málnasövény helyének előkészítésekor realizálódott bennem, hogy annak helyén 2 éve még betontörmelék, és sóder, sitt keverék volt, most meg kiskert...
Ilyen jelegű változtatás szerintem elképzelhetetlen szerves trágya nélkül. Ez még akkor is hat, ha a talajlazítás elmarad. Szamártrágya ügyében tehát nem állunk rosszul. Most jut eszembe, hogy a baromfiudvart szemlélve a minap arra kellett rájönnöm, hogy minimum 20cm trágyás komposzton járnak az állatok. Szóval a baromfitrágya is érdekes kérdés :)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése